Az uniós jog elsőbbségét vonta kétségbe, és ezzel az EU egyik alapelvét támadja Lengyelország, amelyet Brüsszel a pénzcsapok elzárásával próbál a jogállami normák betartására szorítani.
December 2-án ismerteti az Európai Bíróság főtanácsnoka jogi szakvéleményét abban a perben, amelyet a magyar és a lengyel kormány indított az úgynevezett jogállamisági mechanizmusról szóló rendelet megsemmisítése iránt. Ez az az uniós jogszabály, amely alapján az uniós pénzek védelme érdekében az közösségi forrásokat meg lehet vonni, ha a jogállamisági elvek megsértésével egy adott tagállamban veszélybe kerülnek az EU pénzügyi érdekei. Ez egyúttal azt is jelenti, hogy a bíróság várhatóan csak a jövő év elején hoz döntést.
Az Európai Bíróságon hétfőn és kedden tárgyalják azt beadványt, amelyben a lengyel és a magyar kormány az úgynevezett jogállamisági mechanizmusról szóló jogszabályt támadta meg. Budapesttel és Varsóval szemben állnak az uniós intézmények és tíz tagállami kormány.
A lengyel alkotmánybíróság ítélete az uniós jog elsőbbrendűségét vitatja, amelyet minden tagország elfogadott.
Carles Puigdemont megfellebbezte korábban mentelmi jogának felfüggesztését, az Európai Bíróság pedig még nem döntött az ügyben. Ezt a döntést akarja megvárni a szardíniai bíróság is.
Egy szénbánya bezárására kötelezte. A mai nappal bezárólag összesen 61 millió euró a kötbér nagysága és ez naponta félmillió euróval növekszik.
Orbán Viktor szerdán úgy érvelt, a "gyermekvédelmi népszavazással" ugyanazt szeretnék elérni, mint öt éve a migrációról szóló referendumon, "visszaverni Brüsszel támadását". Ettől nem tágított Gulyás Gergely sem a kormányinfón, épp csak egyiküknek sincs igaza.
Szymon Holownia ellenzéki politikus szerint napi több millió eurót fognak fizetni a „hülyeségük” miatt.
Döntött az Európai Bíróság elnöke, gyorsított eljárásban fogják tárgyalni a jogállamisági feltételrendszerrel kapcsolatos magyar–lengyel közös beadványt.
Nem kell a csomagküldő vállalatnak 250 millió euró adót megfizetnie Luxemburgnak.
Recseg-ropog a lengyel bírósági rendszer, a krízist elmélyítheti, ha az Európai Bíróság ítéletben erősíti meg, hogy a varsói szabályozás ellentétes az uniós joggal, ezért meg kell semmisíteni.
Egy uniós bírósági ítélet szerint ha valamin gondolkodni kell, akkor az nem lehet leíró jellegű.
Egy svéd állampolgár anyanyelvhez-fűződő jogaitól indult és a magyar bíróságok függetlenségének megkérdőjelezéséig jutott egy büntetőügy az Európai Bíróságon, amelynek kapcsán a főtanácsnok megállapított az uniós joggal össze nem egyeztethető elemeket.
A cigarettákra kivetett jövedéki adó mértékének túlzottan alacsony szinten tartásával Magyarország megsértette az uniós jogból eredő kötelezettségeit – állapította meg az Európai Bíróság.
Két régi ügyre tett pontot a testület.
Az Európai Parlament nagy többséggel (492 szavazattal, 141 ellenszavazat és 46 tartózkodás mellett) úgy döntött, az Uniót az LMBTIQ-szabadság zónájának nyilvánítja. A döntés természetesen jelképes, de válaszként született több, a szexuális kisebbségeket kirekesztő lengyel és magyar lépésre.
Bekövetkezett az, amitől szakértők már jó ideje tartanak: Lengyelország hivatalosan kiválik az európai jogrendből, azaz nyugodtan beszélhetünk jogi Polexitről, írja a német konzervatív lap.
Hiába döntött így nyáron az Európai Bíróság, Lengyelország nem változtatott a bírák fegyelmi tanácsának működésén. Brüsszel újabb eszközhöz nyúl, pénzbüntetés kiszabását javasolja. A lengyel igazságszolgáltatási reform évek óta konfliktusos téma, emiatt indult meg Varsóval szemben az EU alapszerződésének 7. cikkelye szerinti eljárás.
Az Ab azzal indokolta az elutasítást, hogy a panaszosok az időközben elfogadott új törvényre nem terjesztették ki a beadványukat.
Az unió jogrendje érinthetetlen, így amit az EU megkövetel Magyarországtól és Lengyelországtól, azt számon kell kérnie a német kormányon is – írja külföldre sugárzó német közszolgálati média, a Deutsche Welle. Merthogy minden tagállamra azonos jogok vonatkoznak. És ha Brüsszel teljes joggal szóvá teszi a demokratikus hiányosságokat Budapestnél és Varsónál, akkor nem hallgathat akkor sem, amikor történetesen Berlinnel van gond.
